Газонокосилка STIGA Collector 40 E

2 отзыва на STIGA Collector 40 E

1. 

   Оценка 4 из 5

   Аноним –26.09.2012

   Комментарий:

   Купил для стрижки поляны в 4 сотки. Трава была выше колена – одуванчики. борщевик, горошек. Был удивлен, что даже с такой тяжелой травой косилка справляется. Надо только почаще контейнер опустошать. При катании по такой траве казалось бы преимущество в легкопереставных колесах (ось на пружинах передвигается по пазам, три положения) превращается в недостаток. Задняя ось стабильно перескакивает в положение самой короткой травы. Из-за этого трава получается гораздо короче, почти земля. Нож крепкий, рубит все – корни, старые пеньки от кустарников. Появилась лишь одна маленькая зазубрина.
   Практически не перегревается, т.к. контейнер довольно маленький и приходится часто делать остановки.
   Подключение кабеля как раз очень удобное и правильное (что бы там не говорили). Удлинитель есть у всех, совсем не нужен лишний провод на ручке плюс волочащаяся вилка по газону не совсем безопасно.

   Достоинства:

   Недорогая, легкая, хватает мощности даже для высокой травы.

   Недостатки:

   Хлипкая ручка, по неровному участку не очень приятно катать, легко переставляемые колеса при движении назад часто перескакивают в самое нижнее положение.
2. 

   Оценка 3 из 5

   Аноним –20.11.2013

   Комментарий:

   куплено ровно за 4000р. после Bosch rotak 1000 с порванным ремнем и стертыми пласт.шкивами (замена по данным ремонтников обошлась бы мин. в 2,5 тыщи).
   не очень стандартный электровход – в привод включения (коробочка с желтой ручкой) просто встроена вилка. т.о. прибор даже не удалось проверить при покупке.
   насколько знаю, Стига имеет прямой привод ножа без ремня – что меньше защищает двиг. от ударов ножа о препятствия, но более надежно с т.з. износа деталей.
   продукт вполне сносный. и ничего выдающегося. пластик ровный, сборка на уровне, все крепления добротные. косит нормально, справляется с любой травой, сухими цветами и сорняками со стеблями.
   звук, как показалось, у Стиги приятнее и чуть тише.
   на мой взгляд, эффективнее реализована работа травосборника. видимо за счет аэродинамич. канавки под ножом для сброса травы. но в ней неудачно налипает каша из травы и земли.
   вот единственная, что ли, существенная претензия – тонкая, неприятная и неудобная для длительной работы ручка без резинокпоролонок.

   Достоинства:

   адекватное ценообразование
   спортивный дизайн
   прямой привод ножа
   вес
   более приятный звук, чем у Боша
   эффективнее травосборная функция

   Недостатки:

   тонкая безрезиновая ручка
   прямой привод ножа
   грязесобирающее днище
   сборка КНР (а Боша пока клепают в Англии)